Penting untuk dicatat bahwa kasus ini lebih dari sekadar taruhan olahraga, yang hanya merupakan pokok bahasan di hadapan Mahkamah Agung. Ini lebih berkaitan dengan hak-hak negara bagian, dan keputusan tersebut berpotensi mempengaruhi area sengketa lainnya, mulai dari legalisasi ganja hingga kemampuan kota untuk melindungi imigran tidak berdokumen hingga pengendalian senjata.

Ada beberapa kemungkinan hasil. Mahkamah Agung AS dapat memutuskan mendukung liga judi online terlengkap, yang berarti New Jersey – dan negara bagian lain yang tidak dikecualikan – akan tetap dilarang mengizinkan taruhan olahraga apa pun.

Di ujung lain spektrum, pengadilan dapat menyatakan Bradley Act inkonstitusional, dan negara bagian dan suku-suku India tidak akan lagi diblokir untuk mengesahkan dan mengatur taruhan olahraga skala penuh.

Kemungkinan lain adalah bahwa pengadilan memihak New Jersey dan mengizinkan negara bagian untuk mendekriminalisasi taruhan olahraga – baik secara terbatas (di kasino dan arena pacuan kuda) atau seluruhnya – tetapi tidak mengaturnya.

Terakhir, Mahkamah Agung dapat memberlakukan larangan yang mencegah negara bagian dan suku untuk mengizinkan taruhan olahraga, tetapi tetap mempertahankan batasan tersebut sehingga individu tidak dapat melakukan taruhan olahraga yang sah. Jika ini terjadi, taruhan olahraga dapat diizinkan oleh negara bagian, tetapi individu akan dicegah untuk menjalankan bisnis taruhan olahraga mereka sendiri.

Sekitar 20 negara bagian sudah bersiap untuk acara di mana Bradley Act dibatalkan dan bersiap untuk meloloskan undang-undang (atau sudah melakukannya) yang akan memberi mereka kemampuan untuk menawarkan taruhan olahraga yang diatur.

Namun, ada banyak hal yang tidak diketahui dan masalah yang perlu ditangani: Akankah taruhan olahraga yang disponsori negara dijalankan oleh lotere negara atau perusahaan swasta seperti kasino atau arena pacuan kuda? Akankah amandemen diperlukan untuk mengizinkan suku-suku India menawarkan taruhan olahraga? Dan apakah informasi tentang acara olahraga untuk tujuan taruhan – seperti skor, hasil, atau statistik permainan – dibatasi pada data yang dihasilkan dari liga?

Sudah ada ketidaksepakatan atas sesuatu yang disebut “ biaya integritas .” Di negara bagian di mana taruhan olahraga kemungkinan akan menjadi legal, liga telah mendesak untuk menerima 1 persen dari semua jumlah yang dipertaruhkan pada acara olahraga.

Di Nevada – di mana taruhan olahraga yang diatur dan legal telah berlangsung sejak tahun 1949 – biaya seperti itu tidak pernah ada. Sebaliknya, kasino hanya membayar negara hingga 6,75 persen dalam pajak atas pendapatan (yang merupakan pajak yang sama yang dibayarkan oleh kasino pada bentuk perjudian lainnya), di samping pajak federal sebesar 0,25 persen untuk jumlah yang dipertaruhkan. Negara-negara yang ingin melegalkan taruhan olahraga mengusulkan tarif pajak yang bervariasi.

Jadi, bagaimana biaya integritas dapat memengaruhi buku olahraga?

Jika kita melihat Super Bowl terbaru, lebih dari US$158 juta dipertaruhkan di Nevada pada game tersebut. Jika ada biaya integritas yang diamanatkan, ini berarti NFL akan menerima $ 1,58 juta dari buku olahraga Nevada.

Tetapi dalam kasus Super Bowl, buku olahraga Nevada hanya menghasilkan $ 1,17 juta , atau 0,7 persen dari jumlah total yang dipertaruhkan. Jadi itu berarti bahwa jika buku olahraga Nevada harus membayar biaya integritas di Super Bowl, itu akan kehilangan uang bahkan sebelum harus membayar pajak negara bagian dan federal, sewa, gaji karyawan, dan biaya lain untuk mengoperasikan buku olahraga. Dari sudut pandang industri, taruhan olahraga tidak selalu menguntungkan seperti yang sering digambarkan.

Untuk alasan ini, negara bagian harus dididik dan diinformasikan ketika mempertimbangkan apakah akan melegalkan taruhan olahraga. Jika mereka berpikir mereka akan mendapatkan rejeki nomplok pajak untuk sekolah dan jalan, mereka bisa sangat keliru – terutama jika liga akhirnya dipotong.

Dunia perjudian menunggu dengan napas tertahan untuk keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang dapat mengakibatkan perluasan taruhan olahraga. Keputusan tersebut dapat diumumkan kapan saja antara hari ini dan akhir Juni.

Sejak saya mengajar peraturan taruhan olahraga dan hukum perjudian, saya juga mengamati perkembangannya dengan cermat. Meskipun Nevada telah memiliki industri taruhan olahraga situs parlay bola terbaik yang kuat selama beberapa dekade, New Jersey telah berada di garis depan dorongan untuk melegalkan taruhan olahraga.

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak negara bagian lain telah mempersiapkan keputusan dari Mahkamah Agung yang akan membatalkan larangan taruhan olahraga. Bahkan liga olahraga profesional – yang telah muncul sebagai penentang utama upaya untuk melegalkan dan mengatur taruhan olahraga – sedang mencari uang.

Bagaimana kita sampai di sini?
Menurut Amandemen ke-10 Konstitusi Amerika Serikat, “Kekuasaan yang tidak didelegasikan ke Amerika Serikat oleh Konstitusi, atau dilarang olehnya kepada Amerika Serikat, dicadangkan kepada Amerika Serikat masing-masing, atau kepada rakyat.”

Untuk alasan ini, negara bagian secara tradisional mengawasi dan mengatur perjudian kasino. Mahkamah Agung Nevada secara khusus mengakui, dalam kasus yang melibatkan Frank Rosenthal yang terkenal (digambarkan sebagai Ace Rothstein oleh Robert De Niro dalam film ” Casino “), bahwa permainan adalah “masalah yang disediakan untuk negara bagian dalam arti Amandemen ke-10 untuk Konstitusi Amerika Serikat.”

Namun, pada tahun 1992, menanggapi kekhawatiran tentang penyebaran taruhan olahraga yang disponsori negara, Kongres memberlakukan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir , juga dikenal sebagai Undang-Undang Bradley, dinamai menurut sponsor utamanya, Senator AS saat itu Bill Bradley.

Bradley Act membuatnya melanggar hukum bagi entitas pemerintah mana pun, seperti negara bagian, kotamadya, atau suku Indian, untuk “mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, mempromosikan, melisensikan, atau mengizinkan menurut hukum atau memadatkan” taruhan olahraga apa pun. Selain itu, tindakan tersebut melarang individu mana pun untuk mengoperasikan segala jenis perusahaan taruhan olahraga.

Pada awal 1990-an, mantan Senator AS Bill Bradley mempelopori RUU yang melarang taruhan olahraga – dengan beberapa pengecualian. Rick Wilking/Reuters
Namun, Bradley Act mengecualikan empat negara bagian dari larangan tersebut: Nevada, Oregon, Delaware, dan Montana. Dari empat negara bagian ini, Nevada adalah – dan tetap – satu-satunya dengan taruhan olahraga skala penuh. New Jersey diberi jendela satu tahun untuk melegalkan taruhan olahraga, tetapi legislatif negara bagian gagal mengambil tindakan dalam waktu yang ditentukan.

Maju cepat ke 2011. Tahun itu, pejabat pemerintah New Jersey memutuskan bahwa mereka ingin mengatur taruhan olahraga, sehingga negara bagian memperkenalkan referendum tentang pemungutan suara di seluruh negara bagian yang akan mengubah Konstitusi negara bagian untuk mengizinkan taruhan pada olahraga perguruan tinggi, amatir, dan profesional di Atlantik Kasino kota dan arena pacuan kuda di seluruh negara bagian.

Para pemilih New Jersey mendukung referendum surat suara , dan pada tahun 2012 legislatif New Jersey mengesahkan undang-undang untuk melegalkan taruhan olahraga.

Namun, liga olahraga profesional dan perguruan tinggi utama – NCAA, NFL, MLB, NBA, dan NHL – menentang undang-undang tersebut dan mengajukan gugatan untuk menghentikan New Jersey mengatur taruhan olahraga.

Sebagai tanggapan, New Jersey mengklaim bahwa Bradley Act tidak konstitusional karena melanggar hak Amandemen ke-10 negara bagian untuk mengatur perjudian dalam bentuk taruhan olahraga. Pada tahun 2013, Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga memutuskan mendukung liga , dan Mahkamah Agung AS menolak untuk mempertimbangkan kasus tersebut. Bradley Act tetap utuh.

New Jersey terus menekan. Setelah kehilangan argumen bahwa melegalkan taruhan olahraga sama dengan “mengotorisasi” itu di bawah Bradley Act yang ada, New Jersey menjadi kreatif dan memutuskan untuk mencabut undang-undang dan peraturan kriminal negara bagian yang melarang operasi buku olahraga di kasino dan arena pacuan kuda.

Sekali lagi, liga olahraga menuntut untuk menghentikan New Jersey. Sebagai tanggapan, New Jersey berpendapat bahwa itu akan menjadi pelanggaran terhadap Amandemen ke-10 jika negara bagian dicegah untuk mencabut undang-undang yang ada. Sekali lagi, pengadilan yang lebih rendah dan Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga memutuskan mendukung liga – tetapi untuk pertama kalinya, Mahkamah Agung AS memutuskan akan mempertimbangkannya.

Mahkamah Agung pada 14 Mei menjatuhkan larangan federal 25 tahun pada taruhan olahraga di luar Nevada.

Pertanyaan besar di benak banyak orang – pejabat negara tertentu dan perusahaan seperti MGM Resorts dan DraftKings yang ingin menguangkan – adalah berapa banyak uang yang dipertaruhkan. Banyak artikel tentang keputusan tersebut mengutip angka yang sama : orang Amerika bertaruh sekitar US$150 miliar dalam taruhan olahraga ilegal setiap tahun.

Sebagai seorang ekonom makro , saya terbiasa berurusan dengan angka besar. Namun, $150 miliar menurut saya terlalu tinggi. Sebagai perbandingan, itu 14 kali lebih banyak daripada yang dihabiskan orang Amerika untuk pergi ke agen maxbet indonesia bioskop, dua kali lebih banyak dari yang mereka keluarkan untuk merawat dan memberi makan hewan peliharaan mereka dan hampir sama dengan yang mereka bayarkan untuk buah-buahan, sayuran, dan produk susu.

Angka tersebut berasal dari American Gaming Association , yang mewakili industri kasino AS dan bekerja untuk mengurangi pembatasan perjudian. Dikatakan berdasarkan angka ini pada perkiraan pemerintah 1999 sekitar $80 miliar dalam taruhan olahraga ilegal. Kelompok tersebut, yang menggambarkan ini sebagai “perkiraan paling konservatif,” kemudian menyesuaikannya dengan dolar 2017 menggunakan pertumbuhan PDB.

Saya bukan orang pertama yang menemukan kesalahan dengan angka-angka ini. Sebuah artikel 2014 di Slate mempertanyakan perkiraan yang lebih tinggi, $380 miliar, diambil dari laporan yang sama. Pemeriksaan studi yang mendasari menunjukkan bahwa perkiraan tersebut tidak didasarkan pada penelitian yang serius.

Meskipun angka tersebut tidak memiliki dasar yang nyata, namun memiliki dampak yang nyata. Banyak negara bagian membutuhkan lebih banyak pendapatan pajak. Jika potensi dolar cukup besar, maka banyak negara bagian akan bergegas mengizinkan taruhan olahraga – karena hampir 20 sudah melakukannya , termasuk New Jersey, yang berada di balik gugatan yang menghasilkan putusan pengadilan tinggi.

Contoh dunia nyata
Seperti yang saya ketahui dari pekerjaan saya di bidang ekonomi, ada cara yang lebih baik untuk membuat perkiraan daripada menarik angka-angka begitu saja.

Hal pertama yang Anda lakukan dalam kasus seperti itu adalah mencari contoh dunia nyata. Dalam hal ini, data dari Inggris, yang telah mengizinkan perjudian olahraga selama beberapa dekade, dengan ribuan tempat taruhan menawarkan peluang dalam segala hal mulai dari pertandingan Liga Premier hingga saat bayi kerajaan lahir .

Komisi Perjudian Inggris melacak statistik taruhan dan mengeluarkan laporan tahunan . Yang dirilis pada bulan Januari menunjukkan bahwa orang Inggris menempatkan sekitar 10 miliar pound dalam taruhan pada tahun fiskal terbaru.

Untuk mendapatkan perkiraan yang sebanding untuk AS, angka itu perlu disesuaikan dengan populasi dan mata uang. Inggris hanya memiliki sekitar 66 juta orang , dibandingkan dengan 327 juta di AS Dan pound bernilai $ 1,36 pada 14 Mei.

Setelah melakukan kedua penyesuaian, ini menunjukkan bahwa jika orang-orang di AS diizinkan membuat taruhan pada tingkat yang sama seperti di Inggris, ukuran industri akan menjadi sekitar $67 miliar per tahun. Meskipun sangat besar, itu jauh dari $150 miliar.

Akankah perjudian olahraga legal menjadi bisnis besar? Ya, tetapi tidak sebesar yang diinginkan para pendukungnya untuk Anda percayai.

Itu tidak berarti semua orang menuangkan sumber daya mereka ke dalam perjudian olahraga. Beberapa mengambil pendekatan menunggu dan melihat.

Kevin Manahan, direktur olahraga di NJ Advance Media, memberi tahu saya bahwa pertanyaan kuncinya adalah apakah petaruh yang telah membuat taruhan ilegal akan menginginkan lebih banyak informasi sekarang setelah aktivitas tersebut disahkan, atau apakah mereka sudah mendapatkan apa yang mereka butuhkan.

“Kami hanya tidak tahu seperti apa penontonnya nanti,” kata Manahan. NJ.com melacak dengan cermat apa daftar situs judi bola resmi dan terpercaya yang berhasil dengan pembaca, jadi jika ada keinginan untuk analisis perjudian, itu akan merespons dengan tepat.

Bill King, yang meliput masalah perjudian untuk Sports Business Journal, setuju bahwa pertanyaan besarnya adalah seberapa besar pasar perjudian akan tumbuh.

“Apa yang sebenarnya kita bicarakan adalah mengambil bisnis ilegal dan menjadikannya legal,” katanya.

Apakah itu berarti orang baru akan bertaruh? Mungkin ada banyak orang yang berpikir akan menyenangkan untuk memasang taruhan olahraga $ 10 pada akhir pekan, tetapi telah dimatikan oleh sketsa mendaftar untuk akun luar negeri ilegal.

King juga mencatat bahwa media di wilayah di mana taruhan telah dilegalkan dapat mengambil manfaat dari pembelian iklan dari bandar taruhan. Membuka akun taruhan lebih rumit daripada, katakanlah, mendaftar ke akun media sosial. Banyak orang kemungkinan hanya akan memiliki satu atau dua akun taruhan, yang dapat menyebabkan persaingan ketat di antara bandar taruhan.

Model Las Vegas menandakan era baru
Bill Bradley, seorang editor di Las Vegas Review-Journal, percaya bahwa perjudian olahraga dapat menjadi daya tarik besar bagi surat kabar dan situs web mereka.

Ketika ia menjadi asisten redaktur pelaksana untuk olahraga pada tahun 2015, Bradley mengambil seorang reporter yang meliput taruhan olahraga paruh waktu dan menjadikannya pekerjaan penuh waktu.

Hasilnya dramatis. Kisah dan video taruhan secara konsisten berada di antara undian teratas bagian olahraga, dan taruhan sekarang memiliki bagiannya sendiri di situs web surat kabar tersebut . Bahkan cerita sederhana, seperti garis NFL hari Minggu dan laporan cedera, telah menjadi lebih populer ketika dilaporkan dan dianalisis dengan perspektif petaruh dalam pikiran.

“Pada dasarnya, itu menemukan uang,” kata Bradley.

Faktanya, pekerjaan reporter tentang ketukan taruhan diterima dengan sangat baik sehingga dia akhirnya dipekerjakan – oleh Jaringan Informasi Olahraga Vegas.

Tentu saja, dalam hal etika jurnalistik, menawarkan pelaporan dan analisis untuk taruhan menuntut beberapa aturan baru di ruang redaksi, kata editor. Bagi reporter, itu termasuk tidak bertaruh pada tim yang Anda liput atau bahkan olahraga yang Anda liput.

Dan Mark Conrad , seorang profesor di Universitas Fordham dan penulis buku teks populer “ The Business of Sports: Off the Field, in the Office, on the News ,” memperingatkan bahwa, di tengah kebaruan taruhan olahraga legal, media juga perlu untuk menutupi masalah seperti kecanduan judi.

Tapi perubahan budaya sedang terjadi.

Bradley dan Bedlan mencatat bahwa banyak editor di pertemuan APSE, di masa lalu, tidak pernah repot-repot mempelajari istilah-istilah perjudian olahraga dasar seperti “ parlay ” atau “ bad beat ” karena taruhan adalah ilegal dan mungkin tidak sesuai dengan semangat olahraga.

Sekarang mereka sedang belajar.

Penggemar olahraga mungkin ingin melakukan hal yang sama.

Perjudian olahraga yang dilegalkan dan tersebar luas dapat mengubah cara Anda menonton olahraga favorit Anda.

Itu juga bisa segera mengubah cara media meliput olahraga.

Sejak Mahkamah Agung pada bulan Mei memberi negara bagian pilihan untuk mengizinkan taruhan olahraga, sepertinya sumber pendapatan yang besar dan belum dimanfaatkan telah dibuka. Sampai saat itu, taruhan olahraga daftar judi sbobet ilegal telah menjadi industri yang bernilai sekitar US$150 miliar per tahun.

Sejak putusan Mei, Delaware dan New Jersey masing-masing menerapkan perjudian olahraga, dengan Rhode Island , Virginia Barat, dan Mississippi tidak jauh di belakang. Semua negara bagian ini akan dapat mengenakan pajak pada taruhan. Kasino mereka akan dapat membuka buku olahraga untuk memikat pelanggan. Dan liga melobi untuk mendapatkan potongan dari setiap taruhan, meskipun itu belum terjadi.

Hilang dalam semua ini telah menjadi pertanyaan tentang bagaimana media olahraga akan merespon.

Ketika saya menjadi reporter dan editor untuk The Associated Press, saya melihat secara langsung bagaimana media tradisional lambat beradaptasi dengan internet, yang sangat merugikan mereka. Sekarang, dengan perjudian olahraga, editor dan reporter idealnya akan menyesuaikan dengan tepat, menarik lebih banyak pembaca dan pelanggan dengan memberikan informasi yang berguna bagi petaruh. Hasil yang berpotensi menjadi malapetaka adalah jika media yang sudah kekurangan uang enggan untuk berubah, dan lambat untuk memenuhi kebutuhan pembaca.

Lensa analisis baru
“Tidak mengakui taruhan olahraga akan merugikan audiens Anda,” Barry Bedlan, direktur produk olahraga untuk AP mengatakan dalam sebuah wawancara untuk bagian ini.

Bedlan telah berbicara beberapa jam sebelumnya di sebuah panel tentang taruhan olahraga di konvensi tahunan Associated Press Sports Editors , badan editor olahraga cetak dan digital nasional.

Bedlan meramalkan bahwa, dalam beberapa tahun, surat kabar dan situs web besar di negara bagian dengan taruhan yang dilegalkan akan memiliki posisi di departemen olahraga di mana seorang reporter menulis secara eksklusif dari sudut pandang seorang petaruh. Wartawan pada ketukan tim, sementara itu, mungkin mulai menyuntikkan perjudian ke dalam liputan rutin – mencatat dampak cedera pemain bintang pada garis taruhan, misalnya, atau mengatakan apakah tim pemenang menutupi penyebaran poin dalam rekap permainan.

Associated Press sangat menghargai kredibilitas dan kepatuhan ketat terhadap etika jurnalistik. Kantor berita telah lama memberikan spread poin – jumlah poin yang diharapkan tim akan menang atau kalah – kepada kliennya. Tetapi berharap penawarannya berkembang.

“Prediksi dan pilihan yang tepat harus mendapatkan kepentingan baru – Tim A akan mengalahkan Tim B, dan inilah alasannya, menurut para ahli kami,” Jeff Rosen, asisten editor pelaksana olahraga The Kansas City Star, menulis kepada saya dalam sebuah surel.

Bahkan laporan cuaca bisa menjadi lebih penting: Misalnya, jika salju diperkirakan turun pada hari Minggu di Philadelphia selama pertandingan kandang Eagles, kemungkinan akan mengurangi poin yang dicetak. Sedikit informasi ini tentu akan menarik minat para penjudi yang bertaruh pada over/under , taruhan pada total poin yang dicetak dalam sebuah permainan.

Berapa banyak nafsu makan di luar sana?
Pertanyaan besar yang dihadapi banyak media olahraga sekarang adalah seberapa dalam – dan seberapa cepat – untuk meliput taruhan.

Beberapa di antaranya, tentu saja, tergantung pada apakah taruhan olahraga itu legal di negara bagian tempat outlet itu berada. Tetapi di luar sana untuk dilihat semua orang adalah keberhasilan Vegas Stats & Information Network , outlet berita perjudian multiplatform yang diluncurkan pada tahun 2017 dan menarik penyiar terkenal Brent Musberger menjauh dari ESPN untuk menjadi wajahnya.

Ini memiliki saluran Sirius, podcast, streaming langsung, dan pengikut yang terus bertambah yang pasti diperhatikan oleh beberapa eksekutif media.

Anggota parlemen memberontak, seorang menteri mengundurkan diri dan pemerintah Inggris terpaksa mengubah taktik. Tidak, ini bukan Brexit. Ini adalah terminal taruhan fixed-odds (FOBTs), mesin yang sangat adiktif yang sering ditemukan di toko-toko taruhan.

Pemerintah telah berjanji untuk mengurangi taruhan maksimum yang orang-orang yang bermain FOBT akan dibatasi hanya £2 per permainan mulai April 2019. Ini adalah angka daftar akun sbobet yang direkomendasikan oleh regulator Komisi Perjudian – penurunan harga yang dramatis dari batas £100 saat ini. Tetapi kanselir mengumumkan dalam anggarannya bahwa pengurangan ini akan didorong kembali ke Oktober 2019. Ini akan memungkinkan bandar untuk membuat sekitar £900 juta tambahan dari FOBT untuk sementara dan pemerintah lebih banyak dalam pendapatan pajak.

Langkah itu mendorong menteri olahraga Tracey Crouch untuk mengundurkan diri dari bangku depan politik Inggris dan semakin banyak anggota parlemen dari seluruh perpecahan politik untuk memanggil pemerintah atas keputusannya untuk menunda. Itu telah tunduk pada tekanan dan sekali lagi akan mengurangi taruhan maksimum menjadi £2 mulai April 2019.

Faktanya adalah, FOBT sangat membuat ketagihan sehingga mereka diberi label “kokain retak” dari metode perjudian, mendorong penjudi untuk bermain dengan cepat dan terus menerus.

Studi yang mengamati sebagian besar populasi Inggris telah lama mengakui FOBT sebagai kontributor perjudian berbahaya. Studi Prevalensi Inggris 2010 , yang merupakan penyelidikan besar terakhir pemerintah terhadap kebiasaan perjudian di Inggris, menemukan bahwa jenis perjudian tertentu, termasuk FOBT, sangat terkait dengan perjudian yang berbahaya. Mereka menawarkan sejumlah permainan, biasanya roulette atau permainan balapan olahraga, yang memungkinkan permainan yang mudah dan cepat.

Penelitian saya tentang efek perjudian di Irlandia juga mengungkapkan betapa FOBT sangat adiktif. Irlandia, tidak seperti Inggris, tidak memiliki undang-undang yang mengendalikan atau melarang FOBT. Saya melakukan studi nasional pertama Irlandia tentang dampak sosial perjudian, Playing Social Roulette . dan dalam hal ini jelas bahwa FOBT sangat buruk untuk membuat orang ketagihan dengan sangat cepat.

Tidak semua orang yang berjudi memiliki masalah, tetapi perjudian yang berbahaya terjadi ketika seseorang mengalami kesulitan dengan kontrol impuls mereka dan perjudian menjadi aktivitas kompulsif bagi mereka. Gamblers Anonymous mendefinisikan perjudian kompulsif sebagai penyakit. Ini bersifat progresif dan tidak pernah dapat disembuhkan, tetapi dapat dihentikan. Sebagai salah satu peserta laki-laki muda dalam penelitian saya menjelaskan kecanduan melalui FOBTs:

Mereka diprogram untuk memberi Anda kemenangan kecil dan kemudian Anda merasakan kepuasan palsu di mana Anda berpikir, saya telah memenangkan jumlah ini, jadi mungkin saya akan memenangkan lebih banyak lagi. Tapi apa yang dilakukannya adalah itu hanya mengambil semuanya kemudian. Setelah Anda memutuskan untuk bermain, dibutuhkan semua kemenangan Anda sampai Anda tidak memiliki apa-apa.

Dia pergi:

… Anda masuk seperti keadaan kesurupan. Ini hampir seperti euforia, Anda menjadi seperti zombie, Anda hanya menonton bola ini menembak setiap 30 detik dan mendarat di ruang angkasa.

Orang-orang dalam penelitian saya berbicara tentang terpapar perjudian di tahun-tahun awal mereka. Teknologi seperti FOBT mempercepat jumlah yang akan mereka mainkan dan akan membuat mereka ketagihan. Penjudi yang mengalami kerugian akan menghabiskan terus menerus untuk memenuhi kebiasaannya, dimotivasi misalnya oleh kegembiraan, pelarian dari stres dan emosi negatif, dan kebosanan.

Kehancuran yang disebabkan oleh kecanduan melalui FOBT sama cepatnya dengan kecanduan. Misalnya, ibu dari salah satu partisipan berbicara tentang kesedihannya melihat putranya yang mampu menderita dan bagaimana kecanduan merayap pada mereka berdua. Peserta dalam survei saya yang mulai bermain FOBT di usia muda mencari pengobatan untuk kecanduan judi segera setelah awal usia 20-an.

Di luar FOBT
FOBT hanyalah salah satu dari banyak teknologi yang mendukung perjudian dan meningkatkan kemampuan orang untuk bermain dan bermain lebih cepat. Maraknya smartphone dan situs judi online, misalnya, membuat orang lebih cepat dan mudah untuk bermain. Ini juga memungkinkan orang untuk bermain secara rahasia dan menyembunyikan perjudian mereka dari keluarga dan teman.

Di mana-mana smartphone membuat taruhan lebih mudah – untuk dilakukan dan disembunyikan. Shutterstock
Ini jelas dalam Bermain Roulette Sosial. Istri penjudi, misalnya, berbicara tentang menyadari bahwa suami mereka menderita, tetapi meletakkannya ke masalah perkawinan daripada dampak dari kecanduan judi.

Jadi, peraturan perlu melakukan lebih dari sekadar membatasi FOBT – mereka perlu mengatasi banyak teknologi dan kecanduan yang mereka fasilitasi. Penting juga untuk menyadari bahwa ini adalah masalah sosial, sama halnya dengan masalah keuangan. Sementara kecanduan judi tampaknya hanya tentang berapa banyak uang yang hilang, dampaknya pada kehidupan orang-orang juga merupakan bagian penting dari harga yang harus dibayar orang. Menerapkan peraturan yang mengakui hal ini dan melindungi mereka yang rentan harus menjadi prioritas.

Setiap penggemar olahraga terlalu akrab dengan taruhan mikro, dan masalah yang ditimbulkannya. Taruhan mikro adalah ketika bandar judi menawarkan peluang bahwa bola tertentu agen sbobet resmi dalam pertandingan kriket akan menjadi no-ball, misalnya, atau servis yang diberikan dalam tenis akan menjadi kesalahan.

Taruhan pada acara-acara kecil selama permainan langsung telah dikaitkan dengan korupsi olahraga – mereka yang tahu membuat keuntungan besar dan kuat di pasar taruhan karena seorang pemain setuju untuk melempar bola itu atau melakukan kesalahan itu pada titik permainan yang telah ditentukan sebelumnya .

Sekarang, kami telah menemukan bukti bahwa lebih dari sepertiga penjudi olahraga reguler Australia membuat taruhan mikro menggunakan operator lepas pantai – dan lebih buruk lagi, jenis taruhan berbahaya ini sangat terkait erat dengan masalah perjudian.

Jangan tertipu dengan berpikir bahwa taruhan mikro berarti taruhan kecil. “Mikro” mengacu pada peristiwa kecil dalam permainan – tetapi jumlah yang dipertaruhkan bisa sangat besar.

Temuan itu muncul ketika legislator di berbagai negara dan wilayah, termasuk Amerika Serikat – di mana taruhan olahraga ilegal atau dibatasi – berada di bawah tekanan untuk membuat taruhan olahraga lebih mudah diakses.

Baca lebih lanjut: Dengan meningkatnya taruhan olahraga, dapatkah kita menghindari tsunami bahaya perjudian?

Taruhan mikro secara teknis legal untuk operator berlisensi Australia. Tapi badan olahraga belum menyetujuinya , karena sulitnya menjaga integritas olahraga mereka mengingat kasus korupsi yang terkenal.

Meskipun seruan agar taruhan mikro dilarang sepenuhnya, kami menemukan bahwa orang Australia menggunakan banyak operator lepas pantai untuk terlibat dalam taruhan mikro – operator yang tidak seharusnya menawarkan layanan kepada penumpang Australia tetapi tetap melakukannya.

Dalam makalah terbaru kami , dalam sampel 1.813 petaruh olahraga reguler, kami menemukan 667 (36,8%) bertaruh pada acara mikro dalam 12 bulan terakhir.

Dari jumlah tersebut, 78% yang mengkhawatirkan diklasifikasikan sebagai penjudi bermasalah .

Hanya 5% dari mereka yang membuat taruhan mikro adalah penjudi yang tidak bermasalah, dengan sisanya berisiko mengalami masalah terkait perjudian. Dan ketika kami melihat hanya mereka yang bertaruh pada acara mikro, mereka yang diklasifikasikan sebagai penjudi bermasalah juga cenderung menempatkan proporsi taruhan mereka yang lebih tinggi pada acara mikro. Penting untuk dicatat bahwa kami merekrut banyak petaruh olahraga reguler (bukan sesekali), yang mengarah ke representasi penjudi bermasalah yang lebih tinggi dalam sampel (46,8%). Namun demikian, hubungan antara perjudian bermasalah dan bertaruh pada acara mikro sangat mencolok.

Karena pasar taruhan mikro buka dan tutup dengan cepat, biasanya hanya dalam beberapa menit, taruhan ini harus impulsif, dan yang diklasifikasikan sebagai penjudi bermasalah cenderung impulsif . Juga, ini adalah cara lain untuk bertaruh, dan orang-orang yang diklasifikasikan sebagai penjudi bermasalah cenderung berjudi dalam banyak cara – olahraga, balapan, pokies – di tempat, melalui telepon, dan online.

Bentuk taruhan impulsif yang berbahaya
Di Australia, taruhan olahraga secara umum meningkat setiap tahun. Kami tidak dapat menonton acara olahraga tanpa dibombardir dengan iklan perjudian, dan iklan ini berhasil .

Karena taruhan olahraga sangat umum di Australia, banyak yang mungkin terkejut mengetahui bahwa taruhan olahraga tidak ditawarkan di beberapa bagian dunia , termasuk banyak negara bagian AS . Namun, legislator di banyak yurisdiksi melegalkan atau mengurangi pembatasan pada taruhan olahraga, dan menghadapi pertanyaan tentang apa yang harus diizinkan.

Baca lebih lanjut: Menguntungkan perjudian, tetapi risiko korupsi tentu tidak sepadan dengan tenis

Taruhan mikro adalah contoh paling ekstrem dari taruhan dalam pertandingan atau taruhan langsung, itu sendiri merupakan evolusi dari saat taruhan olahraga hanya di mana pemain atau tim akan memenangkan pertandingan – dengan taruhan pada hasil pertandingan ditempatkan berjam-jam atau bahkan berhari-hari sebelum hasilnya diumumkan. diketahui.

Taruhan mikro mengurangi kesenjangan antara menempatkan taruhan dan hasilnya menjadi menit atau bahkan detik – pada dasarnya memungkinkan petaruh untuk bertaruh terus menerus. Ini mengkhawatirkan, karena bentuk taruhan berkelanjutan sangat terkait dengan masalah terkait perjudian – pikirkan pokies .

Ketika pemerintah Australia awalnya mengesahkan perjudian Internet, itu mengizinkan taruhan olahraga karena itu bukan bentuk perjudian yang berkelanjutan , dan karena itu dianggap relatif tidak berbahaya. Namun, taruhan olahraga live/in-play (termasuk microbet) tidak dapat ditawarkan secara online oleh operator berlisensi Australia. Sebaliknya, petaruh harus melakukan panggilan telepon ke operator atau bertaruh di suatu tempat.

Faktanya, bertaruh pada acara mikro adalah bentuk perjudian yang sangat berbahaya karena terus-menerus, membutuhkan keputusan impulsif (mengganggu kemampuan untuk merenungkan perjudian baru-baru ini), dan menawarkan variasi. Semua faktor ini menarik bagi orang-orang yang berisiko mengalami masalah perjudian.

Panggilan untuk melarang taruhan mikro
Dua tinjauan undang-undang perjudian merekomendasikan bahwa bertaruh pada acara mikro harus dilarang secara khusus, bahkan jika taruhan ditempatkan melalui telepon (atau di tempat), karena risiko tinggi bahaya terkait perjudian. Ketika Undang-Undang Perjudian Interaktif diamandemen pada tahun 2017 , tidak ada perubahan seperti itu yang dibuat, sebagian karena sulit untuk membuat undang-undang yang melarang bertaruh pada acara mikro tanpa pembatasan yang tidak disengaja pada bentuk taruhan lainnya.

Bertaruh pada acara mikro juga telah dikaitkan dengan pengaturan tempat, di mana seorang pemain dengan sengaja mengadakan suatu acara (misalnya, kehilangan poin tertentu) sehingga orang lain yang tahu dapat bertaruh untuk itu. Ini telah diamati di banyak olahraga , dan merupakan alasan utama mengapa badan olahraga Australia tidak mendukung taruhan pada acara mikro. Jauh lebih mudah untuk membuat satu pemain kehilangan satu poin, daripada pemain atau tim kehilangan seluruh pertandingan .

Baca lebih lanjut: Kesepakatan kode olahraga dengan perusahaan perjudian memaksa mereka melakukan tawar-menawar Faustian

Jadi sementara taruhan mikro saat ini tidak ditawarkan di Australia, petaruh Australia dapat menempatkan taruhan mikro dengan bandar judi luar negeri, terlepas dari upaya pemerintah federal untuk menghentikannya. Mengingat bahwa bertaruh pada acara mikro sangat jelas terkait dengan perjudian bermasalah, dan korupsi dalam olahraga, pembuat undang-undang di seluruh dunia harus mempertimbangkan dengan kuat apakah bentuk perjudian ini harus ditawarkan saat mereka membentuk undang-undang untuk yurisdiksi mereka.

Maret berarti musim semi, tetapi juga tajuk utama Cinderella yang terengah-engah, tanda kurung rusak, dan pengocok bel.

Tahun ini, itu juga akan mencakup pembicaraan tentang “tajam”, “pegangan”, dan “penyebaran poin”, karena jutaan orang Amerika dapat bertaruh secara terbuka untuk pertama kalinya pada March Madness – turnamen bola basket pria NCAA. Itu berkat putusan Mahkamah Agung AS yang mengizinkan negara bagian untuk melegalkan taruhan olahraga.

Sebagai profesor jurnalisme olahraga , saya telah mengikuti evolusi perjudian olahraga selama beberapa tahun – kembali ke masa game judi uang asli ketika itu digambarkan sebagai momen revolusioner dan menakutkan bagi penggemar dan tim.

Dengan jutaan lebih banyak orang Amerika berjudi secara legal, itu tidak lagi menakutkan, tetapi itu tidak berarti beberapa pejabat dan pengamat tidak khawatir tentang bahaya dalam pertumbuhannya yang cepat.

Kereta musik hukum
Sebagian besar perjudian turnamen masih ilegal, tetapi itu berubah dengan cepat.

Menurut survei yang dilakukan oleh Morning Consult untuk American Gaming Association, 47 juta orang dewasa di Amerika Serikat akan bertaruh US$8,5 miliar pada March Madness tahun ini, termasuk 4,1 juta yang akan melakukannya untuk pertama kalinya di sportsbook kasino atau online menggunakan aplikasi hukum. Taruhan lainnya, termasuk puluhan juta yang dibuat di kumpulan kantor di seluruh negeri, akan ilegal.

Ya, Anda mendengarnya dengan benar. Pool kantor Anda kemungkinan besar ilegal .

Tahun lalu, American Gaming Association memperkirakan bahwa $ 10 miliar dipertaruhkan , tetapi metode perhitungannya telah berubah. Kita tahu bahwa 97 persen dari tindakan itu ilegal, termasuk kumpulan kantor. Nevada menyumbang taruhan legal.

Sekarang, seperti halnya dalam situasi dengan undang-undang negara bagian demi negara bagian, aturannya bervariasi dari satu tempat ke tempat lain.

Pengadopsi awal New Jersey memiliki kasino dan aplikasi online yang siap untuk bertaruh. Pennsylvania, sementara itu, sekarang memiliki beberapa buku olahraga bata-dan-mortir, tetapi taruhan online legal masih beberapa bulan lagi. Dengan hanya enam lokasi taruhan yang dibuka bulan lalu, pegangan gabungan Pennsylvania – total semua taruhan olahraga – adalah sekitar $31,5 juta , menghasilkan pendapatan pajak sekitar $700.000. Sebagian besar masuk ke negara.

Ini masih awal, tetapi “kami tahu ini akan sibuk dan akan ada hambatan” dalam aksi bulan ini karena March Madness, Doug Harbach, juru bicara Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania mengatakan kepada saya dalam sebuah wawancara. Dua lokasi baru untuk taruhan olahraga baru saja dibuka, pertanda betapa cepatnya perjudian menyebar.

Sementara itu, tidak banyak yang dapat menghentikan petaruh untuk menaruh uang di situs perjudian online ilegal di luar Amerika Serikat, dan Asosiasi Permainan Amerika memperkirakan 5,2 juta orang Amerika akan melakukan hal itu selama beberapa minggu ke depan. Ini adalah cara banyak penjudi menaruh uang di tahun-tahun sebelumnya. Meski ilegal, penegakan hukumnya ringan.

Ketergantungan dan integritas
Pendukung anti-perjudian mengatakan apa yang tidak berubah adalah dampak jangka panjang pada kecanduan, yang kemungkinan akan meningkat di tahun-tahun mendatang karena taruhan olahraga legal menjadi lebih luas.

Ditanya apakah negara-negara bagian yang mengadopsi taruhan olahraga yang dilegalkan sudah cukup untuk memerangi kecanduan judi, Keith Whyte, direktur eksekutif Dewan Nasional untuk Masalah Perjudian , mengatakan: “Tidak juga.” Dia juga mencatat bahwa, sementara kecanduan judi tampaknya tidak melonjak dalam satu tahun terakhir, efek negatif dari perjudian olahraga akan muncul di kemudian hari.

Beberapa negara bagian, seperti New Jersey, mengadopsi rekomendasi dewan untuk meminimalkan bahaya dari perjudian legal, seperti dana khusus untuk mencegah dan mengobati penambahan dan menetapkan usia minimum, sementara sebagian besar hanya memberlakukan beberapa perlindungan.

Untuk bagiannya, NCAA telah menentang perjudian olahraga yang dilegalkan.

“Taruhan olahraga akan memiliki dampak dramatis pada semua yang kami lakukan dalam olahraga perguruan tinggi,” kata Presiden NCAA Mark Emmert di konvensi nasional grup pada bulan Januari . “Ini akan mengancam integritas olahraga perguruan tinggi dalam banyak hal kecuali kita mau bertindak dengan berani dan kuat.”

Penjudi menang
Tapi tidak banyak yang bisa dilakukan NCAA tentang hal itu. Lebih banyak taruhan olahraga legal sedang dalam perjalanan – meskipun kumpulan kantor mungkin masih tidak boleh.

Joni Comstock, wakil presiden senior kejuaraan di NCAA, memperkirakan bahwa 30 negara bagian dapat memiliki perjudian legal dalam beberapa tahun.

Adapun siapa favorit para penjudi dan lebih dari 40 juta orang Amerika yang diharapkan untuk mengisi tanda kurung, 29 persen tampaknya memilih Duke untuk memenangkan semuanya. Tidak ada orang lain yang bahkan dekat.

Wawancara dan pengamatan saya di lapangan menunjukkan bahwa ada kekhawatiran tentang pencurian remaja untuk mendanai taruhan sepak bola mereka. Saya sedang dalam rapat keamanan di Negara Bagian Adamawa di mana orang tua mengeluh kepada polisi bahwa mereka telah melihat pencurian uang mereka yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh anak-anak remaja/bangsal mereka untuk mendanai taruhan sepak bola. Orang tua yang diwawancarai di Negara Bagian Adamawa menjelaskan bahwa:

Saya perhatikan bahwa uang hilang di rumah kami setiap hari. Awalnya saya pikir itu hanya salah penempatan. Kemudian saya mulai mendengar dari tetangga saya link judi bola resmi mengeluh kehilangan uang di dalam rumah mereka. Kami kemudian mengetahui bahwa anak laki-laki kami yang mencuri uang untuk bermain taruhan sepak bola karena kami selalu melihat mereka dengan tanda terima taruhan dan kami tahu bahwa mereka tidak memiliki bisnis dari mana mereka bisa mendapatkan uang untuk bertaruh.

Interaksi dengan atasan remaja ini menunjukkan bahwa mereka menghabiskan antara 1.000 (sekitar $2) dan 3.000 (sekitar $7) untuk bertaruh setiap hari. Tapi jackpot jarang datang. Di pusat tontonan sepak bola, pelanggan secara rutin diperingatkan tentang perkelahian. Salah satu operator pusat tontonan di Yola memberi tahu saya:

Belakangan ini, kita telah menyaksikan pecahnya kekerasan di antara penonton kita. Beberapa dari pertengkaran ini adalah karena masalah lama yang belum terselesaikan. Kadang-kadang, itu adalah akibat dari kemarahan yang berkelanjutan dari kerugian besar dalam taruhan sepak bola.

Taruhan sepak bola terkadang juga mempromosikan ritualisme, terutama penggunaan “jimat keberuntungan”. Saya berbicara dengan seorang penjudi yang berkata:

Anda tidak bisa begitu saja pergi dan memasukkan sejumlah besar uang ke dalam taruhan tanpa bentuk peningkatan spiritual apa pun yang akan menjamin dan mengasuransikan Anda. Jika Anda melakukannya tanpa peningkatan spiritual, Anda hanya akan terus memberikan uang Anda untuk bertaruh perusahaan dengan manajer dan staf mereka untuk memberi makan lemak sementara Anda terus tetap bangkrut. Bahkan operator perusahaan taruhan menggunakan kekuatan spiritual untuk memastikan bahwa klien mereka tidak menang…

Ada seruan dari para moralis, terutama di kalangan agama, agar pemerintah mengkriminalisasi taruhan, khususnya taruhan sepak bola. Saya menyaksikan dua diskusi seperti itu selama khotbah Islam di Yola, Negara Bagian Adamawa. Bahkan, satu negara bagian telah didesak untuk mengambil langkah pertama. Saya percaya ini tidak mungkin efektif. Itu hanya akan mendorong taruhan ke latar belakang dan mempersulit pemerintah untuk mengatur dan mengendalikannya. Pemerintah seharusnya lebih memperhatikan kemiskinan dan pengangguran yang meluas.

Di Nigeria, taruhan sepak bola memiliki sejarah panjang yang dapat ditelusuri ke zaman kolonial, ketika taruhan biliar populer, terutama di kalangan orang dewasa yang lebih tua. Sejak itu, semakin banyak orang muda yang bertaruh pada hasil pertandingan sepak bola, termasuk sepak bola liga Eropa .

Negara ini memiliki banyak outlet taruhan di mana orang dapat memasang taruhan secara manual. Mereka juga dapat membuka akun online dengan perusahaan taruhan, menggunakan kartu debit, dan memasang taruhan di situs web atau aplikasi.

Sebuah laporan mengungkapkan bahwa sekitar 60 juta orang Nigeria antara usia 18 dan 40 terlibat dalam taruhan olahraga aktif. Mereka menghabiskan hampir 2 miliar untuk taruhan olahraga livechat sbobet setiap hari. Ini berarti sekitar 730 miliar per tahun. Dalam ekonomi di mana anggaran nasional 2020 hampir 11 triliun , ini sangat besar.

Dua faktor yang bertanggung jawab untuk meningkatkan taruhan sepak bola di kalangan pemuda di Nigeria. Salah satunya adalah meningkatnya angka kemiskinan dan pengangguran. Di antara perkiraan populasi Nigeria sekitar 200 juta , sekitar 87 juta dikatakan sangat miskin. Tingkat pengangguran kaum muda pada tahun 2018 mencapai 36,5% .

Menurut Biro Statistik Nasional, 29,7% pemuda antara usia 15 dan 34 menganggur pada kuartal ketiga tahun 2018. Taruhan mungkin tampak sebagai cara untuk menghasilkan uang dengan cepat, baik sebagai operator taruhan atau sebagai penjudi.

Faktor kedua yang mendorong dan memungkinkan taruhan sepak bola di Nigeria adalah meningkatnya penggunaan internet dan ponsel pintar. Pada 2017, 84% orang Nigeria memiliki ponsel. Jumlah pengguna internet di Nigeria adalah 122 juta berdasarkan angka dari Komisi Komunikasi Nigeria . Ini lebih dari setengah perkiraan populasi Nigeria . Peningkatan pengguna internet di Nigeria dapat dikaitkan dengan keterjangkauan akses internet; dengan kurang dari 100 (kurang dari US$1), konektivitas internet terjamin. Mudah dan nyaman bagi orang untuk memasang taruhan online menggunakan ponsel mereka.

Saya tertarik pada konsekuensi potensial dari situasi ini bagi masyarakat Nigeria dan khususnya bagi kaum muda. Saya ingin tahu apakah kemudahan taruhan online untuk anak muda Nigeria yang kesulitan ekonomi menciptakan masalah sosial seperti konflik, kejahatan, dan perilaku adiktif.

Untuk penelitian saya , saya mengumpulkan data dari wawancara mendalam dengan penggemar klub sepak bola Eropa, atasan, orang tua dan wali dari penggemar dan atasan, petugas keamanan, pemilik dan operator outlet taruhan serta pusat tontonan sepak bola di Lagos, Ibadan, Oyo Negara Bagian, Nigeria barat daya dan Yola, Negara Bagian Adamawa, Nigeria timur laut. Selain itu, saya mengamati aktivitas taruhan dan mengumpulkan data dari laporan berita online terbaru dan karya lain yang diterbitkan.

Dari berbagai wawancara yang dilakukan dan pengamatan saya, saya menemukan ada hubungan antara taruhan sepak bola oleh anak muda Nigeria dan peningkatan yang dirasakan dalam kekerasan dan kegiatan kriminal. Tetapi dalam pandangan saya, jawabannya bukanlah untuk melarang perjudian seperti itu, tetapi untuk mengatasi pengangguran dan kemiskinan yang mendorong orang ke dalamnya.